Не уверен - - 20 Октября 2010 - РОО «СОЮЗ ЗАЩИТЫ ПЕРМЯКОВ»
Региональная общественная организация
«СОЮЗ ЗАЩИТЫ ПЕРМЯКОВ»
Меню сайта

Календарь новостей
«  Октябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Форма входа

Поиск

Друзья сайта



Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Приветствую Вас, Гость · RSS 03 Дек 2016, 03:15

Главная » 2010 » Октябрь » 20 » Не уверен -
Не уверен -
13:27

Не уверен – не отменяй!

 17 арбитражный апелляционный суд не смог принять самостоятельного решения в вопросе ареста денег капремонта, отказав, таким образом, в обеспечении иска пермских ТСЖ к администрации города об отмене муниципальной адресной программы капремонта. 

 В среду, 20 октября Апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции. Требование группы пермских ТСЖ об аресте денег, предназначенных для капитального ремонта было заявлено в качестве обеспечительной меры в иске о признании незаконной программы капитального ремонта многоквартирных домов в городе Перми в 2010 году. Суд второй инстанции не стал глубоко изучать вопрос, а лишь утвердил решение первой инстанции. Объем средств направляемых на капитальный ремонт многоквартирных домов в городе Перми из федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ и бюджета города Перми составляет 577,7 миллионов рублей.

 По мнению экспертов «Союза защиты пермяков» решения судов, отказавших в аресте средств капремонта, продиктованы отсутствием достаточной самостоятельности и смелости и кроме всего повлекут дополнительные проблемы для бюджета города Перми. В случае признания муниципальной адресной программы незаконной, администрация города будет обязана провести повторный конкурс и изыскать эти деньги в муниципальном бюджете.

 Представитель интересов пермских ТСЖ в суде, адвокат Игорь Гуляев заявил о намерении обжаловать отказ в обеспечительных мерах в вышестоящей инстанции – Федеральном Арбитражном Суде Уральского округа. Игорь Гуляев напомнил, что в предыдущем иске – о признании незаконными критериев ранжирования, также были заявлены обеспечительные меры в виде ареста средств. Суд отказал в обеспечительных мерах, однако ТСЖ в итоге выиграли судебный процесс в двух инстанциях. Если бы тогда судом средства были арестованы, то не было бы данного иска и не произошло бы их незаконное распределение.

 Напомним, что в Арбитражном суде состоялось первое предварительное заседание по основному исковому требованию. Из-за неготовности администрации к процессу, а также из-за привлечения в качестве третьего лица министерства ЖКХ Пермского края на 24 ноября было назначено второе предварительное заседание.

 Справки и комментарии:

Игорь Гуляев – адвокат, представитель ТСЖ в процессе, тел. 89028016379,

20.10.10. Пресс-служба «Союза защиты пермяков»

Просмотров: 659 | Добавил: Bobrov | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]